前不久，一主要负责人根据长江网武汉城市留言板“公司淘宝直通车”资询，总公司中标的新项目，以分公司为名签合同是不是合理合法合规管理。武汉司法所从招投标法、破产法等视角开展技术专业解释，清除了公司的疑惑。
王先生是武汉一制作公司分公司责任人，他发觉近几年来，一部分招标方对同一法定代表人下的总、分公司参加销售市场基本建设的现行政策不一致，有的招标方针对以分公司签署总公司中标新项目是认同的，有的则自始至终存在顾忌，担忧出現违法分包、工程分包的状况。
“我每一次跟她们表述现行政策，总有人不认同，对工作中进行造成危害。”王先生以便完全搞清楚这个问题，在“公司淘宝直通车”上开展了资询。
司法局公共性法律援助管理办从此难题开展了多方位多方位的解释。回应称，《中华人民共和国招标投标法》要求：中标通知单传出后，务必以中标人的为名与小区业主签合同，不然，违背《招标投标法》强制的要求，归属于合同无效。
《中华人民共和国公司法》第十四条要求：企业能够 开设分公司。开设分公司，理应向企业登记行政机关申请办理备案，领到企业营业执照。分公司不具备主体资格，其法律责任由企业担负。
《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十七条要求：分公司的备案事宜包含名字、运营场地、责任人、经营范围。分公司的名字理应合乎相关法律法规要求。分公司的经营范围不可超过企业的经营范围。
依据上述法律法规，分公司合同履行在法律法规实际意义上讲便是总公司合同履行，其法律责任由总公司担负。总公司中标后授权委托分公司签订合同合乎“中标人理应依照合同书承诺行使权力，进行中标新项目”的要求，并并不是招投标法讲到的“违法分包或工程分包给别人进行”，在委托授权书等有关办理手续完善后，所述实际操作个人行为从法律法规视角讲是合理的。
“技术专业并且立即。”王先生针对那样的回应很是令人满意，他说道拥有这一权威说法，将来开展工作时可能更有自信。
